在這裡開始寫入

條例欠防濫用機制 屆滿恐現追租潮

遇上「租霸」,業主雖然有權入稟法庭收回物業,但疫情下訴訟案件堆積如山,案件排期等候開審隨時等到「頸都長」。本身是律師的立法會議員江玉歡擔心「禁追租」條例被「租霸」濫用,而衍生的租務糾紛將在該條例本月底屆滿後湧現「追租潮」,令法庭囤積大量案件,建議特區政府增加土地審裁處的人手處理案件。她提醒業主放租前必須查核租客的身份,避免租予空殼公司,否則一旦被欠租,租客隨時可以金蟬脫殼推卸責任。

江玉歡在接受香港文匯報訪問時指出,「禁追租」條例的原意是好,但沒有設立防濫用機制,例如未有規定「受保護」的租客必須證明生意受影響,或以書面通知業主拖欠租金的情況等,「疫下商戶被迫停業、無收入,交租有壓力是可以理解的,但有些租客並非財困,而是睇死業主無法追租,於是趁機拒絕交租,我們要設法防止法例被濫用。」

隨着「禁追租」條例即將於本月底屆滿,之前囤積無法審理的欠租案件,屆時會重新展開追索。江玉歡建議特區政府成立特別仲裁隊伍,協助租賃雙方解決租金爭議,或達成減租協議,以及增加土地審裁處的人手處理案件。

針對疫下「欠租潮」湧現,江玉歡提醒業主在簽約前小心查核租客的背景,「如果對方只是一間空殼公司、有限公司,甚或沒有公司董事擔保,業主出租單位前都要小心考慮,否則一旦對方欠租,由於空殼公司的資產隨時只得一萬幾千(元),即使業主打贏官司,能追回的補償也只是九牛一毛。」

 

樓市泡沫